有了老二之後,兩個父母討論的經常是四歲半的老大,開始有自己想法,公然挑戰父母,有很多意見的年紀。
有人會以為,在我們家德國爸爸是最寵小孩的,但是事實相反,我們家是媽媽寵小孩,爸爸嚴格。兩歲之前,張小羲最喜歡的人是媽媽,兩歲之後,他依然愛媽媽,但是更渴望得到爸爸的認同。
上個星期,學校的家長面談,老師談到張小羲的學校表現,稱讚他是個難得又純真的好孩子,家長面談日,老師今天稱讚張小羲是個純真的難得小孩,引用老師的誇張敘述:「He is a
wonderful boy!」媽媽聽了心花怒放都快飛上天了,爸爸在旁潑冷水,認為美國人太樂觀過份誇大。
德國人的基本設定,永遠都是負面的多於正面的,批判型的思考模式,這是他們的教育背景。有一天老師跟HEE說,要告訴Alvis他要以身為一個德國人為榮,HEE回來跟我說他覺得很怪異,說德國人從來只覺得自己背負了歷史的罪過,很難以自己的國籍為榮。我問他為什麼不能以身為德國人為榮,他說他也說不上來。
我一直以為西方人的價值觀,就像是我們在電視影集和電影中看到的那樣,凡是白皮膚的西方人,就一定思想很開放,也拼命稱讚自己的孩子,以愛的教育為優先。
然而真正一起養孩子之後,才發現兩個人對孩子的教養方式有很多的衝突點,事情根本就不是我想的那樣。我主張不給孩子太多的限制,覺得上小學之前的孩子都還是小孩。爸爸則是在每次小孩生日之後就說,你現在兩歲了,要開始聽話,獨立。你現在三歲了,要自己穿衣服等等。然而隨著每次父子激烈的爭吵,一人吵德文,一人吵中文的特殊畫面,媽媽最後生氣抓狂說你們兩個通通都不准再吵了,這幾個月再伴隨一名敏感baby的哭泣聲,爸爸開始降低對孩子的期望。修正為你七歲的時候要乖乖聽話。
一個不簡單的孩子,兩個很辛苦的父母。我們都在錯誤中學習,在養育過程中找到平衡點。養育中也不時出現許多矛盾點,比如我不想要一個死板的聽話孩子,希望他有自己的想法,但是當他真的公然挑戰,很失控,不願意服從時,會氣到想把小孩丟出家門。
德式批判教育和無為而治的自然派媽媽,再加上學校的樂觀積極的美式教育。接下來還會很精彩。
沒有留言:
張貼留言